El Servicio de Mediación de Auditores (SMAS) reclama mayor coordinación institucional y estándares comunes para consolidar los MASC en España
-
El SMAS alerta que la implantación de los MASC aún presenta carencias de interoperabilidad, datos y coordinación entre operadores jurídicos
-
Defiende que los MASC deben ser entendidos como una oportunidad para una justicia más eficaz, económica y cooperativa, no como un trámite procesal
-
El organismo subraya la necesidad de estándares técnicos comunes, estructuras interoperables y medición real de resultados para garantizar calidad, trazabilidad y seguridad jurídica
-
El VII Congreso Nacional de Mediación y MASC reunió en Alicante a expertos, instituciones y operadores para analizar avances y retos tras los primeros meses de implementación de la nueva Ley de Eficiencia Organizativa
Madrid, 3 de diciembre de 2025.
El Servicio de Mediación de Auditores (SMAS) del Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España (ICJCE) aprovechó su participación en el VII Congreso Nacional de Mediación y MASC para reclamar mayor coordinación institucional, interoperabilidad y estándares homogéneos que permitan consolidar de forma real y efectiva los Medios Adecuados de Solución de Controversias (MASC) en España.
Durante el encuentro, celebrado en la Universidad de Alicante, el SMAS expuso una visión crítica y constructiva sobre la aplicación de los MASC, subrayando que, aunque se han logrado avances relevantes, persisten importantes desafíos en su despliegue territorial, el funcionamiento del PIMASC, la coordinación entre registros y la coherencia de los criterios operativos utilizados por instituciones y operadores.
“La implantación de los MASC no puede quedarse a mitad de camino. Necesitamos coordinación real, interoperabilidad y estándares comunes si queremos un sistema útil, homogéneo y confiable para la ciudadanía. Hay que recordar que los MASC no son un obstáculo procesal, sino una oportunidad para transformar la justicia en términos de eficiencia, cooperación y sostenibilidad”, explicó Isabel Bermúdez, presidenta del SMAS.
La presidenta del SMAS también recordó que los MASC no deben percibirse “como una carga o un trámite impuesto, sino como una herramienta eficaz, sostenible y accesible para la ciudadanía, capaz de aliviar los tribunales, mejorar los tiempos de respuesta y fomentar soluciones cooperativas”.
La mediación como un servicio público
El SMAS defendió que la mediación debe consolidarse como un servicio público de calidad, basado en datos verificables, estándares técnicos —como la UNE 197301 y las directrices europeas del CEN/TC 447— y estructuras interoperables que garanticen trazabilidad, profesionalidad y seguridad jurídica.
“La mediación debe ser tratada como un verdadero servicio público. Eso implica trabajar con datos verificables, estándares técnicos comunes y sistemas interoperables que garanticen trazabilidad, profesionalidad y seguridad jurídica. Solo así podremos ofrecer a la ciudadanía un mecanismo de resolución de conflictos fiable, medible y equiparable al resto de servicios esenciales de la justicia”, señaló Noemí de Córdoba, secretaria de la Comisión del SMAS
Cuestiones clave que abordó el Congreso
El Congreso abordó cuestiones clave como el Proyecto de Ley del Estatuto del Tercero Neutral, el papel de las oficinas de justicia, el Registro de Mediadores del Ministerio de Justicia y los primeros meses de funcionamiento de los MASC tras la entrada en vigor de la Ley de Eficiencia Organizativa. El debate también analizó la creciente relevancia de los conflictos transfronterizos, especialmente en materia de comercio internacional y propiedad intelectual e industrial.
También dedicó un espacio relevante a los conflictos transfronterizos, especialmente en el ámbito del comercio internacional y de la propiedad intelectual e industrial, destacando la necesidad de herramientas armonizadas y especializadas.
Finalmente, la clausura incluyó la entrega de los Premios FAPROMED “Constructores de Paz”, que reconocen iniciativas destacadas y buenas prácticas en la promoción de la mediación y la cultura de la paz.
